9 preguntas clave sobre el escándalo de Facebook que Zuckerberg no respondió

Pasados algunos días del inicio del escándalo de Cambridge Analytica, Mark Zuckerberg ha salido de la madriguera… con cautela. El personaje a quien los reguladores e Internet entero han puesto en el punto de mira por su responsabilidad en que se usasen más de 50 millones de perfiles de Facebook para ayudar a Trump a ganar las elecciones colgó un post en la misma red social en el que:

1. Culpa de prácticamente todo a la mala fe del psicólogo Alexandr Kogan y de Cambridge Analytica, mientras describe Facebook como una comunidad ingenua y con buenos fines que ha sido usada por los malos.

2. Reconoce el error de Facebook por no haber asegurado bien los datos que almacenaba.

3. No admite preguntas.

Este es el comunicado completo, en inglés.

Y estas son algunas de las preguntas fundamentales a propósito del escándalo de Cambridge Analytica que aún quedan sin responder:

1. Si el acceso a los datos se restringió en 2014 , ¿cómo es que Cambridge Analytica pudo usar aquella información para elaborar una campaña impecable… en 2016?

2. ¿Cómo podía permitir Facebook que cualquier app recabase información para los fines que quisiera (incluso delictivos o ilegales), sin que Facebook lo supiera?

3. ¿De verdad que Facebook tuvo la idea de dar acceso a apps con el único fin de que amigos compartiesen sus datos entre sí de forma inocente?

4. ¿Acaso Facebook no podía proteger los datos mejor? Y en caso negativo, ¿qué se lo impedía?

5. ¿Cuánto ha ganado Facebook a través del uso que de estos datos han hecho miles de terceras personas?

6. ¿Qué volumen de negocio representa para Facebook el Big Data?, ¿y el Deep Data?

7. ¿Por qué Facebook no se preocupó más por Cambridge Analytica cuando dijeron que habían borrado los datos?

8. ¿Por qué solo se toman medidas cuando surgen escándalos como este, o el de las fake news?

9. Y dejando a un lado los fines comerciales y políticos, ¿para qué más sirven nuestros datos?