Los cinco acusados de una violación múltiple en sanfermines se enfrentan a 22 años de cárcel. Esto es todo lo que necesitas saber sobre el caso
El juicio a la Manada ha quedado visto para sentencia. Ayer concluyó la primera fase del proceso judicial y los cinco acusados por la violación múltiple de los Sanfermines de 2016 se acogieron a su derecho de última palabra. Uno por uno, fueron desfilando ante el juez para pronunciar la misma frase: “Soy inocente y confío en la justicia”.
Los cinco acusados se han declarado inocentes de todos los delitos de los que se le acusa (agresión sexual continuada, delito contra la intimidad y robo), salvo uno de ellos que sí ha reconocido que robó el móvil de la chica.
Esto es lo que sabemos hasta ahora del juicio:
La defensa de los acusados aseguran que hubo "sexo consentido"
La defensa de ‘La Manada’ asegura que el sexo fue consentido y que vídeo registrado por uno de los acusados es una evidencia de ello. La abogada sostiene que en ningún momento la víctima dice ‘no’ y que ella misma “lideraba el grupo”. La defensa ha descrito el vídeo como un “clip porno, pero no ciencia ficción” en el que las todas las partes, si bien no explícitamente, están de acuerdo.
La defensa ha descrito el vídeo como un “clip porno, pero no ciencia ficción” en el que las todas las partes, si bien no explícitamente, están de acuerdo
La defensa de los presuntos violadores también han usado imágenes de las redes sociales de la víctima para probar que no existió agresión sexual, ya que supuestamente así “no es como debería comportarse una víctima de violación” los meses después a la agresión.
También sugiere que todas las pruebas periciales y las declaraciones de los agentes están viciadas, ya que todo estaba encaminado desde un primer momento, según ellos, ha “confirmar la agresión sexual”.
La defensa de los acusados aseguran que la víctima pudo haber denunciado por “despecho”, por miedo a que “circularán los vídeos” o porque “había sido penetrada sin preservativo”.
Como guinda para cerrar el primer proceso, uno de los abogados de la defensa se refería ayer a los 5 acusados como "imbéciles", "patanes", "infantiloides", y "primarios en sus planteamientos" pero al final declaraba que "eran buenos hijos" por lo que debían ser absueltos.
Intimidación y violencia, la víctima era vulnerable
Para la acusación, la violación está más que probada. Se acogen a los informes periciales y policiales pocas horas después del suceso que demuestran que la superioridad física y numérica dejó a la joven en una posición de completa vulnerabilidad. El informe pericial de la policía confirma, además, que las imágenes muestran una “dominación sin posibilidad de consentimiento".
"La intimidación fue gravísima e impidió resistencia o huida, no le quedó más remedio que someterse", detalla la fiscal Elena Sarasat. Para ella, la víctima adopta en todo momento un rol pasivo, de no resistirse. En el vídeo se puede ver una “mujer de rodillas, con cinco hombres rodeándole, siempre en posición de inferioridad”.
El informe pericial de la policía confirma que las imágenes muestran una “dominación sin posibilidad de consentimiento"
Por su parte, la fiscal explicó el lunes que se han superado ese criterio en el que la mujer “debe resistirse como una heroína para evitar una agresión sexual”. Por otro, la defensa también se acoge a los informes psicológicos realizados a la joven después del suceso y que acreditan que la joven sufría estrés postraumático.
La fiscal considera que los relatos de la víctima son coherentes y se ajustan a la realidad. También cree que existió violencia e intimidación. Para la fiscal no es creíble la versión de los hechos que sugiere que los cinco hombres convencieron a la víctima en 20 minutos para mantener sexo “consentido” y sin protección.
¿A qué pena se enfrentan los cinco acusados?
Los acusados se enfrentan cada uno a un mínimo de 22 años y 10 meses de cárcel. Por su parte, los abogados de los cinco presuntos violadores defienden que solo esperan la “absolución”.
La fiscal pide al menos 22 años de prisión, mientras que el abogado de la víctima, Miguel Angel Moran, pide 24 años y 9 meses de cárcel, además de 250.000 euros para la víctima. Se espera que el juez dicte sentencia en el próximo mes.
Los acusados se enfrentan a un mínimo de 22 años y 10 meses de cárcel para cada uno de los procesados
Todo lo que este caso nos dice sobre la cultura de la violación
El juicio a La Manada ha sido especialmente mediático por la gravedad de los hechos relatados por la víctima. Y porque ha puesto en el foco de atención una lacra que diariamente afecta a todas las mujeres y tiende a estar enormemente invisibilizada. El juicio ha sido seguido por un total de 46 periodistas. Y desde el movimiento feminista se han hecho muestras de apoyo a la víctima bajo el lema “Hermana, yo te creo”.
En España se estima que una mujer es violada cada 8 horas. En Europa, se calcula que entre el 45 y el 55% de las mujeres europeas han sufrido alguna forma de acoso sexual desde los 15 años de edad. De ahí que el caso haya cobrado tanta relevancia. En un momento en el que la burbuja de impunidad en la que vivían los acosadores ha explotado con las cientos de denuncias enmarcadas en el movimiento #MeToo, la presunta violación ha despertado la conciencia de toda la sociedad.